其实差不多从2008金融危机开始，一些美国服装衣帽品牌在中国的工厂就陆续往越南、印度等国家搬了，而近些年，三星、苹果、富士康的部分工厂也从中国搬到了越南，甚至连不少中国公司，包括小米等知名企业，也有部分工厂搬到了越南。
而网上有人估计，这些年因为一些制造业从中国迁往越南，给中国带来了损失超过3000亿人民币。也有不少人担忧，因为越南占据天时地利人和，或许真的有一天会取代中国，成为新的世界工厂。
要知在2025年，越南领导人就雄心勃勃地宣称，越南要成为世界工厂。
那么越南真的能取代中国吗？中越两国，在天时地利人和方面，到底谁更占据优势？
大家好，今天就让我来说说越南制造业的现状和前景。
首先，咱们来说说越南承接中国的制造业，在天时地利人和等方面占据了那些优势。
先说天时方面，有很多人，包括国内外专家认为，中国在2014年左右就进入了“刘易斯拐点”，甚至有不少人认为这个时间还要更早，差不多是在2009年左右。
所谓的“刘易斯拐点”，简单来说就是从人力过剩转变为人力短缺的时间点。
而对于中国来说，不管是2009年还是2014年进入的“刘易斯拐点”，至少现在工厂招工确实是越来越困难了，工人工资也一直在涨。
导致这个现象的原因，一方面是随着中国的经济发展，生活成本越来越高，相应的人工自然也要涨起来。
另一方面，现在很多年轻人，都越来越不愿意去工厂上班了。因为一个是在工厂里相对不自由，另一个工资涨幅也比较被动，很难符合年轻人的预期，所以大家倒更愿意去送外卖送快递，或者自己创业做点小生意。
依国家最新统计的数据显示，现在中国有差不多2亿人是灵活就业人口，占到了中国适龄劳动人口的近1/4，而全国新增就业人口也大多是在外卖、邮政快递、主播、批发零售等服务行业。
所以说，中国从事制造业的人也是相应地越来越少，导致工厂招工越来越困难，工人工资也越来越高。
而越南工人的月平均工资只有2000出头，差不多是中国的三分之一，所以在人力成本上占据很大的优势。也因此，一些在中国的工厂，因为本身利润率就低，不堪人力成本越来越高，搬去了越南。
而在地利上，越南离中国的珠江三角洲，还有粤港澳大湾区非常的近，交通方面，尤其是水路是非常的方便，这是周边很多国家都不具备的优势，因此也更方便它承接中国转移出去的制造业。
事实上，这些年很多工厂就是从广州、深圳等珠江山三角洲地区搬到越南去的。
还有在人和方面，越南的人口将近一亿，年轻人比例又高，适龄劳动人口有六七千万。并且相比其它一些东南亚国家，越南人也普遍比较能吃苦耐劳，说得直白一点，就是适合当打工人。
越南和中国还有着很深厚的文化渊源，在很多地方，包括风俗习惯等都比较相似，所以中国的工厂搬到越南，也没有太大的文化隔阂，不大会水土不服。
除此之外，就是美国这几年针对中国大搞贸易战，越南也可谓坐收渔翁之利，不少原本在中国的工厂，也是不堪美国对中国加征的关税，不得不“曲线救国”，搬去越南。
而近几年越南政府为了吸引更多的外来投资，推出了一系列的优惠政策，这些政策对外资企业来说还是有很大吸引力的。尤其是税收政策方面，包括企业所得税和进出口关税等等，都会给外资企业很大的优惠。
另外在2025年疫情初期，因为中国最先受到疫情冲击，那个时候，越南还没怎么出现疫情，可以说当时也加快了一些工厂搬迁到越南。
而总的来说，越南相比中国，具备一定的人力成本优势和关税优势，所以承接了中国一部分制造业，相比其它国家，则具备地缘和文化优势等，所以更方便它承接中国的制造业。
但是话说回来，虽然中国有一部分制造业转移到了越南，可要说越南取代中国成为世界工厂，恐怕还远得很，甚至说没什么可能性。
首先越南这几年承接的中国制造业，有很大一部分本身就是中国随着产业升级，逐渐要淘汰，所以外漏出去的。
近些年，中国致力推动供给侧改革，要淘汰一些落后的、利润较低的产能。而随着中国改革的深入，一部分产业从中国东南沿海一带人力成本较高的地区转移到了西部地区，一部分则转移到了国外，包括越南等国。
而咱们前面说过，越南相比中国，主要是人力成本占据较大的优势，相应的，它从中国承接的也大多是技术含量不高、利润率较低的劳动密集型产业。
包括耐克阿迪等工厂，它的价值主要在于它的品牌，它在中国的工厂，利润率也就只有5%-8%左右，甚至更低，而这其实本来也是中国迟早要淘汰的。
并且中国自身的服装衣帽品牌则在这几年发展得很好，包括安踏、李宁等等，在全球也具备了很大的竞争力，这样的国产品牌，才是我们自己需要大力扶持的，因为可以得到最大的利润。
还有像三星和苹果等，它虽然确实是高科技产业，但它搬到越南的工厂，也大多是负责最后组装的工厂，同样属于劳动密集型的产业，并没有多大的技术含量。
所以虽然这几年越南制造业发展的确实还算比较快，也在搞一些产业升级，但它的制造业，主要还是集中在一些低端的、劳动力需求大、但科技水平并不高的产业。
这是越南制造业的现状之一，而且如果说未来越南要取代中国成为世界工厂，那从根本上讲，它还得先具备重工业的基础，并以此形成一个完整的工业门类齐全或者至少相对齐全的产业链，否则说要成为世界工厂，纯粹是意淫罢了。
要知中国，也是花了几十年的时间，才建成世界门类最齐全的工业体系，这是中国成为世界工厂的基础。
可越南重工业一直没有发展起来，也没有建立完整的工业体系。
在上世纪八十年代前，越南一直处于战火之中，先是跟法国打仗，后来跟美国打仗，断断续续打了几十年，才好不容易完成统一。
结果呢，统一后它本该好好发展工业，发展经济，却野心膨胀想在东南亚搞称霸，还挑衅入侵中国边境，然后中国在边境搞了个长达十年的轮战，越南好不容易积累的一点底子耗了个干干净净不说，也失去了最后一次追赶世界工业化潮流的大好机会，甚至到现在都还没完全缓过来。
而从上世纪60年代到90年代，亚洲可是先后崛起了亚洲四小龙和亚洲四小虎，但就是没有越南的份。
所以以越南目前的工业状况，还无法撑起它做世界工厂的野望，因为它没有完整工业体系和供应链。
比如说，这些年中国一些家具企业也搬到了越南，但越南承接都基本上都是家具组装的业务。它需要向中国进口各种组装部件，比如皮革，比如五金配件，甚至还有包装纸箱等等，更别说设计研发之类高附加值的业务，和它更是不大沾边。
所以说，越南在天时方面，并不真正具备优势，它要想成为世界工厂，还有很远的路要走，甚至实现的机会，从目前来看也很小很小。
而地利方面，要实现工业化，成为世界工厂，其实同样需要战略纵深。像中国随着产业不断升级，可以把东南沿海的产业转移到西部，各地差异化竞争，优势互补，能支撑起一个完整的工业体系。
可越南国土狭长，南北跨越1600多公里，东西却往往只有一两百公里，甚至最窄的地方只有50多公里，它的人口和工业则主要集中在北方以河内为中心，南方以胡志明市为中心的两处小平原，其它大部分都是山地丘陵，所以这么小的地方很难支撑起一个完整的工业体系。
发展工业，除了要大量建厂，还要有完善和发达的交通体系。中国制造业除了完整的产业链和供应链外，还有发达的交通物流体系做支撑。
可越南过去基建一直没怎么发展，尤其90年代前，它忙于打仗，国内的交通更是饱受战火摧残，可谓一穷二白。
就算到现在，越南的的交通仍是非常的落后，从南方的胡志明市到北方的河内，就要十几二十个小时，还不如到广州方便。
值得一提的是，2006年，在中国的主导下，联合国亚太经社会中的17个亚洲国家签署了关于建设泛亚铁路的协议，其中东线是从中国昆明到越南河内，再到胡志明市，不过越南却不信任中国，把国内高铁项目承包给了日本建设。
结果好多年过去了，到现在那高铁还没建好，几乎已成烂尾工程。而在前不久，泛亚铁路中线的重要组成部分、中国昆明到老挝万象的中老铁路则正式开通了，在东南亚各国引起了一股舆论风暴，也让许多东南亚国家的民众，包括越南民众羡慕得不得了。
所以以越南现在的交通状况，包括落后的物流能力，同样支撑不起它成为世界工厂的野心。
另外在“人和”方面，虽然越南有将近一亿人口，包括六七千万的劳动人口，在世界上也算是排得上号了，但比起中国，终究还是不够看，要知中国现在有差不多8.8亿就业人口，体量是越南的十倍以上。
况且越南的劳动人口素质也远不能和中国相比，普遍文化程度都比较低。
这一方面是因为越南的人才流失特别严重，在越战期间，当时越南，主要是南越的知识分子，为了躲避战火，就开始不断往美国等国家移民。
后来在美军撤离越南的时候，更是几乎一口气从南越带走了差不多十万人。而这些人，则大多是接受过良好教育的人才，几乎囊括了南越整个精英阶层。
甚至在越战结束后，越南仍不消停，开始镇压国内的“反动分子”，搞死了20多万所谓的“反动派”，同时还搞起了排华运动，剥夺华人财产，驱逐华人出境，其间造成数万华人死亡。
所以那时候越南人外逃就几乎一直没停过，现在在美国，差不多有200多万越南裔，都是越战前后跑过去的，而越南失去的人口则差不多有500万，这些几乎都是国家的高知群体。
同时越南的教育体制也没怎么发展起来。越南高校也分文理科，但是它的文科生要远远多过理科生，而像中国很多地方，在2000年初的时候，一般高三分班，选理科的就已经远远超过文科了，随着高校扩招，为国家源源不断地培养了大量的理工科人才，才支撑起了中国庞大的工业体系。
越南也不是没想过改变这种现状，让高校扩招理工生，可问题是，它国内落后的工业水平，接收不了那么多的理工人才，所以许多理工生毕业后都很难找到工作，导致年轻人都是更愿意去学文科，因为相对来说文科更好找工作。
这也像是一个恶性循环，因为没有人才，支撑不起工业的发展，工业不发展，又无法给更多的人才提供岗位。
所以越南到现在承接的从中国出来的产业，大多是一些技术含量低，对工人素质要求并不高的低端产业。
而越南这几年之所以发展得快，导致给人一种越南可以取代中国的感觉，主要还是在于越南起点低，所以稍有一点进步就很明显。
好比有人本来一个月赚10000块钱，涨了1000块也没觉得多多少，但是有人本来一个月赚100块钱，只是涨了100，那算起来就是双倍了，感觉好像多了很多。
越南就是这样的道理。
网上有人说，从数据来看，越南现在年人均GDP在2800美元左右，它第三产业人口占40%左右，跟中国2007年那时候差不多，说不定再过个十几年，就能跟现在的中国差不多，可以取代中国。
但这个真不是这么算的，就算之后十几年中国完全没发展，越南人均GDP什么的赶上中国，但它的体量，最多最多也就跟中国广东省差不多。
越南在2025年的时候，因为疫情控制得还算不错，加上年初中国因为受疫情冲击，一些产业都搬到了越南，所以越南当年经济增速达到了2.91%，超过了中国的2.3%。
但是2025年，中国的经济增速是8.1%，而越南却反而比2025年还低，只有2.58%。而在2025年年初时，还有不少机构预测越南2025年的经济增速能达到6%以上，结果越南交出的成绩让不少人大跌眼镜。
这背后虽然有很多方面的原因，但显而易见的是，越南的发展潜力远没有一些人想象的那么大，要想取代中国的希望也是微乎其微。
其实虽然越南很多人都对越南取代中国成为世界工厂津津乐道，但最多也就是嘴上说说罢了。根据越南现在的规划，其实它近一点的目标是用十年左右，差不多到2030年达到泰国的水平，远一点的目标是用三十年左右，差不多在2050年达到中国台湾省的水平。
而越南现在还面临一个比较严重的问题，虽然它现在也学中国搞改革开放，但它采取了几乎全面开放的模式，并且对外借债也非常的多，可以说它现在很多产业，包括金融方面，都已被欧美资本所控制。
所以等到哪一天越南真达到泰国的水平，说不定西方资本的镰刀就要落下来了，就像1997年索罗斯等金融大鳄收割泰国等东南亚国家那样。到那时，如果越南运气好一点，或许能撑下去，成为第二个泰国，如果运气不好，说不定又要一朝回到解放前。
